تأثير ماكغورك: كيف تغيّر حركة الشفتين ما نسمعه؟

قراءة مرتبطة ضمن دليل كيف نسمع؟ رحلة الصوت إلى الدماغ

تأثير ماكغورك وهم في إدراك الكلام: قد تسمع مقطعًا يختلف عن التسجيل الصوتي عندما تشاهد معه حركة فم تنطق مقطعًا آخر. يقدّم الدحيح هذا المثال ليوضح أن فهم الكلام قد يجمع ما يصل إلى الأذن وما تراه العين.

كيف صُمّمت التجربة؟

نشر هاري ماكغورك وجون ماكدونالد بحث «سماع الشفاه ورؤية الأصوات» عام 1976. جمعا صوت كلام مع فيديو غير مطابق لحركة الفم. في المثال الشهير، قد يندمج صوت «با» مع حركة فم «غا» في إدراك يشبه «دا» لدى بعض المشاهدين. لم تظهر موجة صوتية ثالثة؛ الذي اختلف هو المقطع الذي أدركه المستمع.

لماذا تختلف الإجابة بين المشاهدين؟

لا يتعامل الدماغ دائمًا مع إشارات الوجه والصوت كقناتين منفصلتين. حين تبدوان صادرَتين من متحدث واحد وفي وقت واحد، يمكن للمعلومة البصرية أن تؤثر في تفسير الإشارة السمعية. ومع ذلك، لا يختبر كل شخص التأثير بالدرجة نفسها، ولا تعطي كل المقاطع اللفظية النتيجة نفسها.

ماذا يوضّح المثال؟

• تغيّر حركة الفم قد يغيّر ما نظن أننا سمعناه، رغم ثبات التسجيل.
• إدراك الكلام أوسع من قياس الصوت وحده.
• التجربة تتعلق بدمج إشارات الكلام، وليست دليلًا على أن الرؤية تتغلب دائمًا على السمع.

كيف نقرأ النتيجة بحذر؟

مشاهدة مثال على الهاتف لا تطابق تصميم البحث الأصلي: جودة الفيديو والتزامن والسماعات قد تؤثر في التجربة. وعدم الإحساس بالوهم لا يكفي للحكم على صحة السمع أو البصر. للمقارنة، يشرح موضوع تأثير الصوت في ما نراه الاتجاه الآخر من العلاقة بين الحاستين.